Ziel des Informationskrieges resp. einer InfoOps ist es die Überlegenheit in der Informationssphäre zu erhalten. http://gib.squat.net/infowar/bundeswehr.html
Dieses Ziel haben militärische und wirtschaftliche Informations Operationen gemeinsam. Im militärischen Bereich wird das Kind beim Namen genannt. In der Wirtschaft werden Umschreibungen wie “Public Relations”, “Marketing”, “Issue Management” und manchmal auch “Perception Management” verwendet.
Beim Spear Phishing (gezielten Phishing) werden technische Möglichkeiten mit Social Engineering verbunden um zu sensitiven Angaben zu gelangen. In einer ersten Phase werden mit entsprechenden Programmen Informationen gesammelt um dann einen gezielten Angriff, meist auf Führungskräfte, per Email zu lancieren. Die Email führt auf eine Seite, die dem Opfer die gewünschte Information entlockt. Ziel des Spear Phishings ist es, den Zugriff auf die Computerysteme einer Unternehmung zu erlangen.
http://www.computerwoche.de/security-expertenrat/?p=146
http://www.microsoft.com/germany/athome/secur...r_phishing.mspx
Offensichtlich wird der Begriff “Informationskrieg” Teil des Informationskriegs indem man der politischen Gegenseite vorwirft einen Informationskrieg zu führen.
http://www.informations-krieg.de/index.php?op...ge&Itemid=1
Selbsverständlich wird die absolute Wahrheit für sich beansprucht: …” Wir versuchen Informationen weiter zu geben. So wahr wie nur möglich.” … http://www.informations-krieg.de/index.php?op...ct&Itemid=3
Auf der Seite des Gen-ethische Netz bezichtigt ein Autor die Industrie Perception Management zu betreiben. Angesichts der Kampagnen, die die Anti-Gen Lobby seit Jahren mit Vehemenz führt, erscheinen diese Ausführungen als scheinheilig. Der Informationskrieg der Gegener von genetisch modifizierten Produkten ficht gerade mit den klassischen Mittel einer solchen Kampagne, die sich auf diffuse Vorwürfe, Angstmacherei und ähnliches stützt.
Frankreich ist im Bereich CI resp. Intelligence Economique („Strategisches Informationsmanagement“) auf dem Kontinent wohl am weitesten.
Wasser wird in Zukunft vermehrt im Zentrum von Auseinandersetzungen (nicht nur Wirtschaftskriegen) stehen. Die geostrategische Bedeutung des Wassers wird heute meist nur mit Blick auf den Nahen Osten wahrgenommen. Es wird sich schon bald zeigen, dass dessen geostrategische Bedeutung jedoch global ist.
Eduard Tufte war von 1971 bis zu seiner Pensionierung Professor für Statistik, Grafikdesign und politische Wissenschaft in Yale. Er beschäftigt sich vor allem mit der graphischen Darstellung von Information.
Er ist Autor zahlreicher Bücher und hat sich dabei unter anderem mit den Gefahren von Powerpoint als Tool der Informationsdarstellung auseinandergesetzt.
http://www.edwardtufte.com/tufte/index
Das Risikofeld der Unternehmung wir zunehmend weiter und komplexer. Wirtschaftliche Akteure sind, nicht zu letzt aufgrund der Gobalisierung, einem verschäften Wettbewerb ausgesetzt. Nicht stellt sich auch die Frage nach dem Genügen der rechtlichen Rahmenbedingungen. Das Interview mit dem ASW-Vorsitzender Dr. Thomas Menk.
Die unten aufgeführte Adresse präsentiert das Buch “Führungspraxis und Führungskultur”, das sich in einem Kapitel mit Führungskunst und Manipulation beschäftigt.
Es warnt dabei, sich den Social-Engineer als “Hacker-Typ” in Turnschuhen vorzustellen. Professionelle Social-Engineers werden sich immer so präsentieren, dass sie möglichst nicht auffallen und sich dem konkreten Umfeld anpassen.
Wichtig ist der Hinweis, dass Existenz, Methoden und Gefahren des Social Engineerings immer noch zu wenig bekannt sind.
Eine neue Suchplatform des US Studenten Virgil Griffith ermöglicht es, Änderungen in Wikipedia nach zuverfolgen. Nicht erkannt werden Autoren, die sich eines Anonymisierungsdienstes bedienen und wer (von zu Hause aus) über die IP Adresse des Providers Änderungen vornimmt.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,500163,00.html
Wie Spiegel Online dokumentiert spielen sich zuweilen richtige Informationsschlachten auf Wikipedia ab: